То же количество буста на низких частотах, но фильтр типа белл (слева) дает меньший сдвиг фазы (красная кривая), чем хай-пасс (справа).
Вопрос в редакцию Sound on Sound:
Я видел, что некоторые люди предлагают использовать эквалайзеры с широким колоколом (bell), на очень высоких частотах, например, 40 или 50 кГц, для усиления «воздуха». Те же самые советы есть и для низких частот - широкое, мягкое усиление около 30 или 50 Гц или около того, чтобы поднять нижнюю часть. В чем разница между использованием таких беллов и старыми добрыми полками? Там просто отличаются «кривые» или это нечто большее?
Хейзел Калдуэлл
Отвечает технический редактор SOS Хью Робджонс: Полочные эквалайзеры обычно имеют срез 6дБ на октаву, в то время как беллы могут быть еще круче, особенно близко к центральной частоте из-за не-константной Q, (хотя большинство секций беллов по-прежнему составляют всего 6 дБ на октаву). Но я думаю, что более практическая причина, по которой люди рекомендуют колоколообразные эквалайзеры, вероятно, состоит в том, что полочные эквалайзеры часто имеют только один или два варианта обращения частот, тогда как колокола иногда можно перемещать выше / ниже.
Также есть идея, что полочный буст усиливает все, что выше/ниже угловой частоты, тогда как колокол возвращает инфра/ультразвуковой уровень к единству. Но на практике полоса пропускания эквалайзера будет определяться остальной схемой за пределами эквалайзера, как раз эта часть схемы и позаботится о внеполосной инфра/ультра звуковой составляющей.
Редактор обзоров SOS Мэтт Хотон: Я иногда использую беллы там, где когда-то мышка тянулась к полкам, хотя подчеркиваю, единственное, что правильно, а что нет, - это то, что вы слышите! На low-end я начал использовать колокольчики вместо полок, в основном из соображений практичности/лени - при использовании буста на полках я часто кидаю еще и хай-пасс фильтр, тогда как при использовании белл буста я часто обнаруживаю, что хай-пасс мне не нужен. (при условии, что там нет особо неприятных моментов в низах). Иногда субъективно кажется, что белл буст тоже звучит лучше. До сих пор я не задавался вопросом, почему это так, и вполне возможно, что так оно звучит только в моем воображении, но, возможно, при той же степени повышения полезного сигнала один булл буст приводит к меньшему фазовому сдвигу, чем полка плюс фильтр хай-пасс. Я полагаю, что это могло вызывать слышимое изменение всей картины в некоторых обстоятельствах.
Перевод и локализация: Studio Day