В нашем чате часто мелькает дискурс про слабые компьютеры, особенно среди подписчиков, которые еще учатся в школе или университете.
На самом деле решение ближе и проще, чем Вы думаете, дамы и господа. Хотелось бы поделиться примерами компьютеров на базе процессоров AMD, которые позволяют делать музыку без особых проблем.
1. Первый комп, который у меня был – Intel Pentium 4 (D) (одно физическое ядро, 2 логических потока). Как сейчас помню, в нем был 1 гб памяти DDR2, а в Adobe Audition были сделаны первые записи. Стоимость такого компьютера точно не помню, но на сегодняшние деньги он стоил примерно тысяч 50-60, в основном из-за видео карты.
- 900 баксов, серьезно??? – спросите Вы.
- Подождите, история только начинается! – отвечу я. – Тем более, я прикинул стоимость, основываясь на текущей ситуации кризиса полупроводниковой продукции, так что со средней видеокартой должно было выйти до 1000 долларов. На самом деле, если отнять стоимость видеокарты и купить б/у комплектующие, можно снизить эту сумму в 6 раз, и сейчас я расскажу Вам как.
2. После стационарного компьютера у меня появился 10-дюймовый ноутбук ASUS на базе Intel Celeron, тоже двухъядерный, довольно шустры. Тут же была и первая внешняя видеокарта Lexicon Lambda, которую в итоге я потом продал и приобрел TASCAM US-144 MK2. Это был примерно 2008-2009 год, плагинов в природе тогда было мало в принципе. Студенту третьего курса в то время особо роскошно жить не получалось (хотя с тех пор времена несильно изменились), так что довольствовались тем, что было на трекерах.
Я переключился на 5 Cubase, хотя одни из моих самых интересных песен в то время были записаны полностью в Adobe Audition 2 и 3. Так как я писал рок, нужны были хорошие барабаны. Audition не очень дружил с MIDI, так что я использовал rewire с пиратским Fruity Loops, кидал сэмплы в драм машину и запускал запись с Audition, ударные аккомпанировали из другой DAW.
Цена того ноутбука, кстати, была в районе 400$. Столько стоят подобные машины и сейчас, 30 тысяч рублей это средняя цена недорогого ноутбука на AMD, который может нормально тянуть проекты, сведенные, что-называется, in-the-box, то есть при помощи плагинов, встроенных в DAW. Нормально видеокарты в том ASUS не было, но все остальные задачи на Windows 7 он тянул на ура.
После замены ноутбука на стационарный системный блок за ту же цену (если не меньше!), я был крайне приятно удивлен. Перейдя наконец с Intel на AMD, меня поразила скорость работы DAW, не из-за AMD, конечно же, а из-за нормального процессора с хорошей шиной. Это был мой первый 4-ядерный процессор. С тех пор я на AMD. Из многих соображений, не для всех они будут логичными, так что не буду Вас утруждать чтениенемся к 3 компьютеру моей домашней студии, AMD Phenom II X4 B55 (сокет AM3) – 2010 год.
Чтобы Вы сразу поняли о чем идет речь: в линейке AMD Phenom II, прм этих доводов. Просто скажу вот что: я до сих пор уверен, что для звукозаписывающих задач Intel подходит лучше и работает он более плавно, не так дергано как AMD. Хотя это более правдиво для поколений процессоров на материнских платах с DDR3. На DDR4 уже разница не чувствуется, и дело тут не в памяти, а в том, что все поколения процессоров под DDR4 уже вычисляют настолько круто, что остается только даваться диву. На тот момент была задача собрать компьютер дешево и сердито.
Дело в том, что сейчас в современных процессорах шины памяти уже минимум 16 мб (это я снова про кэш), а этого по сути БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО для сведения in-the-box. Теперь для домашней студии нет большой разницы, Intel у Вас или AMD. С приходом 10 Windows ушли глюки драйверов аудиоинтерфейсов. Я пробовал нагружать Ryzen 5 2600 (6 ядер=12 логических потоков) несколькими BIAS FX, Superior Drummer и прочими тяжелыми (для компьютера домашней студии) VST, и он даже не напрягается. Конечно, я не вставлял на 30 дорожек в инсерты по 5 плагинов, ведь чаще всего этого и не требуется. Со временем учишься строить звук больше от исходника, с минимальной пост-обработкой. Это придет, не переживайте.
3. Прошу прощения, я забежал вперед с Ryzen, он был четвертым, вероцессор с маркировкой 555 был на самом дне, и стоил он по тем деньгам 3 тысячи рублей новый, то есть 80-100 долларов. Фишка была в том, что этот 555 был BE (Black Edition) и на нем можно было разблокировать еще 2 ядра на некоторых материнках, после чего он обозначался как B55 и имел уже 4 физических ядра и 4 логических потока.
То был 2010 год, а обновил его я только в 2020. 10 лет он прослужил мне вместе с оперативной памятью DDR3 на 8 гб, и он до сих пор работает, теперь уже в корпусе компьютера моей подруги. Много чего я сводил в Cubase, Reaper, пересел с пиратских на лицензионные плагины, и он не подвел меня ни разу.
Именно тогда я понял, что в принципе для звукозаписи достаточно небыстрого процессора, главное, чтобы было не менее 4 ядер. И еще: мегагерцы не играют такой большой роли, как шина кэш-памяти процессора. У того Phenom II B55 - 6 мб кэша.
Отсюда вывод – процессоры от 6 мб кэша делают вещи до сих пор в 2021 году.
Дорогие подписчики на старых ноутбуках! Вероятнее всего у Ваших машин уже давно батарея не держит больше часа, и Вы никуда не выносите его из дома. Может быть пора пересесть за нормальный стационарный ПК? Есть множество недорогих системных блоков в сборе с кормушками (блоками питания) на 400-450 Ватт и процессорами той же линейки AMD Phenom II. Если Вам удастся найти 955 процессор, он гораздо более мощный! Отдельной похвалы заслуживают процессоры серии FX, особенно FX 8320e на сокете AM3+. Холодный, 8-ядерный камень с 8-ю мегабайтами кэша, который даст фору многим интелам в своем ценовом диапазоне. Для сведения – великолепный вариант.
Новые процессоры на современных сокетах стоят порядка 10-25 тысяч. И это только процессор! К нему нужно еще корпус, блок питания, память и материнскую плату, что в итоге легко перевалит за 30к.
Вот что предлагаю Вам я (дисклеймер: это рандомное объявление с Авито, не стоит принимать его как призыв к действию купить именно этот компьютер!):
Цена на блок в сборе на памяти DDR3 – 10000 рублей в 2021 году. Не сказка ли? Для сведения этого 6-ядерного FX и 16 гб оперативной вам хватит ЗА ГЛАЗА.
Помните, что у нас вопрос стоит таким образом – из-за слабого процессора комп виснет, вылетают проекты и т. д. и т. п.
Конечно, без аудиокарты на ASIO драйверах не обойтись, но можно начать и с покупки системного блока.
Можно извернуться и собрать компьютер еще дешевле, если поискать комплектующие, например, процессоры:
Материнка обойдется Вам где-то в 1500 рублей, память на 8 гб -2500-3000 рублей, блок с кормушкой иногда люди отдают бесплатно. В общем, было бы желание, а компьютер найдется.
Для тех, кто учится в школе – летом всегда есть подработка. 10 тысяч за пару месяцев вполне можно осилить. Единственное – возможно надо будет докупить HDD или SSD, это еще пара тысяч. Для домашнего продакшна такого ПК должно хватить на несколько лет. Мне хватило на 10, и то, можно было не обновляться, острой необходимости не было, просто была возможность.
Windows 10, на мой личный взгляд (сейчас очень сильно искривится лицо яблочников), сравнял ПК по стабильности с Маками. Вообще машины таких разных философий трудно сравнивать, но все же, как говорят американцы, на исходе дня это всего лишь компьютер. Тем более, современные процессоры 2017-2021 года способны на такие вещи в DAW, о которых владельцы домашних студий на ПК в 2010 могли только мечтать.
Так что вперед, дерзайте! 10-12 тысяч вполне могут Вас удивить. Монитор, уж не поленитесь, поищите сами, тут вариантов тоже полно, от недорогих, до бесплатных. Это не геймерская машина, но для сведения вполне хватит.
И не забывайте покупать лицензионный софт, поверьте, оно того стоит (особенно касается владельцев FL Studio). Сразу изменится отношение к делу, Вы станете гораздо серьезней воспринимать свою деятельность и вдохновение будет приходить даже в такие моменты, когда, казалось бы, силы и желание на исходе.
Всем хорошего студийного дня!
Искренне Ваш,
редактор Studio Day.